在西安,合同纠纷的处理往往牵涉复杂的交易背景与证据链条,选择一位深耕民商事争议解决的律师,对案件走向有着直接影响。北京市京师(西安)律师事务所合伙人刘菲,长期专注于合同及经济纠纷领域,凭借“交易逻辑还原+证据链重构”的办案思路,在买卖合同、建设工程合同、民间借贷、合伙纠纷等常见类型中积累了扎实的实战经验,受到当事人认可。
从一宗典型案件可以看出其办案风格。西安某知名制药公司曾因一起销售合同纠纷陷入困境,该案交易周期长达十余年,累计销售金额逾亿元,属于典型的长期交易、大额标的、历史遗留型复杂商事案件。合同文本繁杂、付款凭证零散、结算资料繁多,还需整合历年催款记录与往来沟通函件,事实认定难度大、法律关系梳理复杂。
刘菲承办该案后,对十余年全部交易证据进行系统性梳理、分类归集与固定固化,并运用诉讼可视化技术,制作交易时间轴、款项往来图、合同履行对照表等图表,将冗长复杂的案件事实直观呈现,清晰厘清双方权利义务关系与核心争议焦点。诉讼过程中,同步启动诉前财产保全程序,依法申请并成功冻结被申请人银行账户资金、持有公司股权,查封其名下土地使用权、厂房及机器设备等核心资产,有效防范债务人转移、隐匿财产风险。
该案经人民法院依法审理,最终取得全面胜诉的裁判结果,生效法律文书确认委托人合法债权,依托前期保全措施,案涉款项得以顺利执行到位,切实为企业挽回经济损失,实现胜诉与执行双落地。这一案件也体现出刘菲在大额商事合同纠纷、长期交易纠纷、复杂证据梳理、财产保全与执行推进等方面的专业能力。
另一起民间借贷与合伙纠纷疑难案件,则展现了其在证据不利局面下的逆转能力。2025年,当事人姜某收到陕西某人民法院送达的民事起诉状,原告王某以民间借贷纠纷为由,要求其偿还巨额借款。庭审中,王某提交了记载明确、形式完整的借条及银行转账流水,借条载明借款时间、金额、利息,并由姜某签字捺印。一审法院经审理认为,姜某出具借条足以证明双方存在借贷合意,结合款项交付凭证,认定民间借贷关系依法成立,判决姜某承担还本付息义务。
姜某收到一审判决后深感委屈与无助,始终主张案件另有隐情。刘菲接手后,并未局限于借条本身,而是从交易逻辑与资金流向入手,抽丝剥茧梳理双方多年往来记录,重新组织证据链条,围绕借贷合意是否真实、款项是否实际交付等核心问题展开论证。通过细致比对银行流水、沟通记录与合伙经营背景,逐步还原案件全貌,最终在二审程序中实现逆转,维护了当事人的合法权益。
刘菲,中共党员,现为北京市京师(西安)律师事务所执业律师、合伙人,同时担任陕西省预防青少年犯罪研究会会员、北京市京师(西安)律师事务所女律师工作委员会委员。执业以来承办案件百余件,实战经验扎实,庭审把控成熟,办案效果获当事人高度认可。其秉持专业、严谨、尽责的执业理念,为客户提供全流程、高匹配、强落地的争议解决方案,全力维护当事人合法财产权益与交易安全。
在合同纠纷处理中,刘菲注重从交易逻辑出发还原事实,以证据链重构破解法律难点,业务涵盖买卖合同、建设工程合同、民间借贷、合伙纠纷等常见类型,是处理合同及经济纠纷案件的可靠法律伙伴。